Hem
- - - - - - -
Manas arkiv
Nyheter
Opinion
Mana Recenserar
- - - - - - -
Aktuellt på nätet
Asylnytt
Mana recenseras
- - - - - - -
Länkar
- - - - - - -
Prenumerera nu!
Om oss
Statistik
Annonsera
Kontakta oss
Återförsäljarna
Manas Nyhetsbrev


Mottag HTML?


Vem är inloggad
Vi har 59 gäster online

RSS


Opinion: Folkrättsligt klavertramp tystats Utskrift E-post
Skrivet av Joacim Blomqvist   
2007-09-18
Syriens FN-ambassadör Bashar Jaafari framförde idag landets officiella klagomål för FN. Han klargjorde att incidenten förra veckan – då den dramatiska nyheten kom om en dogfight över syriskt luftrum - utgjorde ett flagrant brott mot Syriens luftrum. Det var i torsdags som internationella medier rapporterade om att Israeliska stridsflyg flugit in i Syrien från Medehavet. De bombade ett område i nordöstra Syrien, varefter de konfronterades av syriskt stridsflyg. Israelerna flydde undan en allvarligare strid och under sin flykt släppte de överflödiga bränsletankar vid Syriens gräns mot Turkiet, en del på den syriska sidan och en annan på den turkiska.

-Det fanns inget mål (för attacken). De släppte sina bomber. De stack när vi konfronterade dem med vårt luftförsvar, säger Bashar Jaafari, till nyhetsbyrån AP.
Eftersom det israeliska flygvapnet och underrättelsetjänsten tiger om det här, har händelsen resulterat i mängder av spekulationer världen över. Många har på ett övertygande sätt argumenterat för att Israel genom räden önskat göra en maktdemonstration; -Vi har återvunnit vår militära hegemoni över Levanten, minska er militära närvaro vid Golanhöjderna annars jävlar, tycks de säga. En signal Syrien inte väntas ge ett militärt svar på. För som många hävdat; Syrien kan inte vinna en konventionell militär kraftmätning med det mycket starkare Israel. För att vinna en konflikt med stormakten i regionen måste de använda en motiverad gerillastyrka som Hizbollah, som de stödjer.

Israelvänliga amerikaner har menat att bombningarna var riktade mot Syriens kärnvapenframställning, en framställning som ska ske med bistånd från Nordkorea, vilka officiellt – enligt de flesta också i realiteten - skrotat sitt kärnvapenprogram. Tesen att Nordkorea hjälper Syrien med kärnvapenframställning har framför allt hävdats i en artikel i New York Times skriven av USAs förra FN-ambassadör John Bolton, känd som en av Bush handgångna män och en av Washingtons värsta hökar.

Kruxet är bara att inte ens Mitchell Bard på den sionistiska hemsidan Jewish Virtual Libary under rubriken Potential Threats mot Israel talar om att Syrien skulle ha kärnvapen, däremot har de enligt honom c-stridsmedel, scudrobottar och det ryska stridsflygplanet MIG-31.

Slutsatsen blir att den sjukligt paranoida Bolton försöker få till stånd ett storkrig i regionen som den politiskt ansatta israeliske Ehud Olmert har nappat på, även om han förstås vet att risken för storkrig just nu är minimal. För den israeliska armén kan genom attacken vinna tillbaka det anseende de förlorade under Sommarkriget och Olmert, som är den enda regeringschefen i Knesset som någonsin förlorat ett krig, kan därigenom stärka sin politiska position, även om inget storkrig blir följden.

Här i Sverige dränktes vi istället under förra veckans största geopolitiska klavertramp av en parodisk pressfrihetsdebatt om några pennteckningar. Man kan undra ifall Mahmoud Ahmadinejad, Irans president med sinne för långsökta konspirationsteorier inte i själva verket har rätt. Det var Israel som påverkade Lars Vilks att göra rondellhundarna, för på det här viset kommer landets folkrättskränkning bort från löpsedlar och nyhetssändningar.

 
Äldre artiklar
          Nästa sida>>


Sök i textarkivet
Besök våra sponsorer
Annons:
Advertisement
Bra tidningar
Advertisement
Kolla även:
Advertisement


buy viagra online